Med eller utan hovskägg?

Utan enligt mig! Mycket prydligare och mycket snyggare utan, det ser bara slabbigt ut med långt hovskägg och dessutom ser benen typ kraftigare ut med hovskägget hängandes. Usch nej, ingen hitt. Kan möjligtvis vara fint på typ tinker, nordsvenskar osv.

Lånad bild från google




Inte fint vare sig det är lite eller mycket.

Ännu ett minus med det, förutom att det är oerhört fult är ju att de blir mer att borsta & tvätta. Tänk på en vit häst? Med långt hovskägg, och sen har den gått i lera. Uschh, bruna ben... Där har du genast massa tid som måste gå till att få bort lera...

Överpuffsade ben, det är liksom som att ha gjort lockar i halva ditt hår och sen låter resten vara. Är benen långhåriga ska hela hästen vara långhårig, inte för att det är mycket finare men då blir det iallafall lite mer samband...

Liknar inte benen denna bilden då eller?


Finns inget fint med hovskägg... Asså ibland mår jag dåligt, blir äcklad!

Har du hovskägg på din häst? Klipp bort det genast!

//Emelie


Kommentarer
Postat av: anonym!

Hovskägget kanske inte är det snyggaste på hästarna men det finns ju faktiskt en anledning till varför det finns. Okej för mig om man snyggar till det eller tar bort det öpå ridskole hästar för att även dom mindre kunnga ska kunna få bort all smuts men på privathästar ser jag ingen anledning. Efter som utan hovskägget ökar ju risken för mugg. Har en kompis som klippte bort hovskägget på sin häst för att det skulle se snyggare ut men hur någran osv hon än var så fick hästen till slut mugg. Så var vaksam för det:)<3

2011-07-11 @ 10:36:13

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0